你们骂董教授是在秀下限么~

楼主

晴天mcy [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:415 积分:349
1楼
看着人家教授好不容易,都被你们误解了,没事儿不要误导大众好不好。
1、人家说了不是数值低,反言之就是说数值不低,人家说了只是供求关系上来说价格比较低,这如同一样都是衣服,有的衣服10个人抢,有的衣服没人要。前者供不应求,价格自然会炒高,如同黄牛票,后者呢,可能就打折清仓。
2、所谓房价高了减员,我理解的是他意思是自然会少一部分可以选择来与不来的人,并不是说房价高了就能翻天覆地新变化!
3、如果房价高了,买得起的人照样买,投得起资的人,照样投。同时,国家肯定会有更多的计划,比如公司给员工配公寓房,只有居住权没有所有权,就跟部队一样。大家在没有资本定居北京之前,想要在那里淘金,住住公寓房也挺好呀!国家自然会统筹规划。作为首都,多一些统一管理,更有秩序更安全不好吗?
4、每个行业有每个行业自己的工作和□□职责,董教授是研究经济的,他从他的角度阐述一个事实,这有什么不对吗?正如不同的行业,干好自己的事情。
5、个人觉得他就应该客观的从纯经济的角度去思考去判断去发表见解,这才能弥补人之常情所不能想到的漏洞,我们每个人有自己的□□角色和工作。员工不做好事儿一天去想老板该干什么,学生不好好学习,每天去指责老师该怎么教,这真的是老板不好?老师不好?
6、有人说如果有这样的老师真想怎么怎么样?关键是你能成为他的学生吗?如果你是他的学生,那你有几斤几两?人人都可以发表自己的看法,可你有资格去进行人身攻击吗
7、在其位,谋其政,如果我是搞经济的,是经济方面的舆论向导,那我也只能关着门谈人性,因为我的□□职责是经济。你当董教授没事儿干了脑袋长偏?不!各司其职而已!

******************************************************************************************************************************************************************************************
总之,
房价维持原价,你去吗?
房价降得很低,你去吗?
对,有些人说得很对,人都是自私的,北京确实有着很好的发展机遇,你是想去?


发表于 2010/2/4 4:02:43

朔夜哥哥 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:399 积分:286
2楼
~???

发表于 2010/2/4 8:15:57

pyx124 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:139 积分:340
3楼
我觉得有的人真不是跟风,而是太自私了,但凡触碰到自己一点的利益就会勃然大怒,完全不顾其中道理和所以然。

发表于 2010/2/4 14:30:03

aokaiqid [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:19 积分:376
4楼


发表于 2010/2/4 17:26:27

candyhibo [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:17 积分:351
5楼
好顶赞

发表于 2010/2/4 23:27:30

花泽的猫薄荷 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:457 积分:331
6楼
这教授动物园毕业,房价低,你可以涨1亿1平,都买不起就离开北京。北京就不堵车了,听这是解决办法。
人走没了,商场,餐饮,企业,就要招人,不给高工资谁能在这住,给了高工资,商品,食品,IT,就要涨价。涨价就要高工资。恶性循环。教兽的理论(国家自己就把rmb贬值了,还用美国还毛钱,你手里的钱如同废纸,银行倒闭,还玩毛啊)


就这水平教授,说的都是泡沫。涨1亿1平方你买几亿亩教授。
发表于 2010/2/5 6:01:51

汇思 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:287 积分:312
7楼
奶奶好久不见!

发表于 2010/2/5 9:06:21

白党辉 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:300 积分:280
8楼
好久不见

发表于 2010/2/5 14:46:05

会飞的乌鸡 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:251 积分:386
9楼
总有人只会跟风

发表于 2010/2/5 19:34:33

狠狠你 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:210 积分:319
10楼
二楼

发表于 2010/2/6 1:48:24
返回本版
1

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主