这段话指出了于丹的本质之一

楼主

发帖数：460 积分：452

1楼

于丹的“和谐”太逢迎...了下面这段话说得好

　　鄢圣华：《论语》中的信没有信仰之意。《论语》认为君主和封建官员讲信用，□□才会相信他们。另外，《论语》是一部“良官宗教”，是讲给封建统治者的，而于丹把这个误解为民众的“快乐主义”了。孔子不是讲所谓个人快乐的，而是讲政府、官员正己以正人的正道的。孔子针对的是古代专制政府官员恃权放纵、不加克制的现象，反对苛政，主张仁政，并没有要求百姓莫名其妙地用快乐来麻醉自己。

发表于 2014/4/6 10:25:43

hadminr [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：447 积分：346

2楼

北师大这种水平的学校的教授真的不应该是这个样子的

发表于 2014/4/6 12:55:04

pwbin [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：453 积分：371

3楼

我相信学校之所以召开由中层干部参加的会议，听于丹讲述“和谐”校园，正是因为学校作为副部级单位的“官性”和于丹的这个本质而不是因为她的“创新”或者“学术水平”

发表于 2014/4/6 17:38:24

翼起学 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：487 积分：381

4楼

怎么现在于丹老师的<论语>有这么大的分歧吗??

发表于 2014/4/7 1:55:57

会飞的乌鸡 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：251 积分：386

5楼

其实论语的本意，也都是后人的推测，
没有人知道孔子究竟是写给谁的。

不过是众说纷纭而已，
于老师只是说出了自己的理解，
不论对错，只希望每个人把它用于好的方面。仅此而已。

发表于 2014/4/7 5:35:41

joyhjh [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：271 积分：437

6楼

小强要有头脑.这样学下去就没有用了.读书是需要功力的,当然是各有其理解,但理解的确是有正误的.小伙子,好好学吧,于丹是清楚的,但你不好于丹.虽然于丹是水货教授.

发表于 2014/4/7 10:30:33

cindychen [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：396 积分：268

7楼

于丹是想愚民.你不如于丹,自然就在旁边鼓掌了.

发表于 2014/4/7 14:05:19

taojiu6621 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：179 积分：369

8楼

现在吃不到葡萄,都不说葡萄酸了,都改评说指摘吃葡萄的人

发表于 2014/4/7 21:09:24

Rae [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：181 积分：297

9楼

于丹：您自己努力读论语，您找好自己的“坐标”，您在自己的“坐标”上淡定，您修炼成仙，没有人阻拦您。
您劝人读论语，劝别人放弃自己的权力，财产，人性。这就不对了！
您这种行为叫做精神控制，知道什么人喜欢搞精神控制吗？好像是邪教喜欢搞精神控制。邪教里有精神领袖。精神领袖喜欢叫别人放弃自己的一切权力。这样 2000 一来，别人的权力，财产到哪儿去了呢？当然是自然而然到精神领袖那儿去了。这就是巧取豪夺的最高境界了！
好像是什么人也这样干过，这个人不停的劝告别人追求最高境界，追求又真，又善，又忍，然后，他轻而易举地夺取别人的财产。您是跟他学的？您安的什么心？

发表于 2014/4/8 2:13:15